Translate

sábado, 29 de setembro de 2012

Reasoning very good on the cross Very good argument that oversees circuit ... Now there's something we can use to Our Ministry .... One circuit overseer visited a 'monastery' and stopped when the monk explained that an altar is an inscription on the cross that says, 'On the cross hásalvação / win.' Brother Herbert Sommerfeld (this is the name of the traveler), said he does not believe it. The monk argued that the cross is the symbol of Christianity and asked why Herbert did not believe it. Briefly summarized, the argument of his brother Herbert was as follows: Herbert: What God sent to earth - your child or a cross? Monk: Of course your child. Herbert: What was the means for the salvation of humanity - the son or the cross? Monk: The child. Herbert: What Christ preached - the cross or the Kingdom? Monk: The Kingdom. Herbert: Who wanted to stop this? Monk: Satan. Herbert: To get rid of Jesus Christ Satan used that nation / people? Monk: The Romans. Herbert: The manner of death of Jesus was human? Monk: No, it was diabolical. Herbert: Who then had reason to accept the cross as a symbol of salvation / victory? Monk: Satan the devil. Herbert: You see whom the cross is the symbol of victory? And who is still the ruler of the world? Monk: The devil. Herbert: Who owns today the high mountains of the world? Monk: When the devil. Herbert: And what almost always found on the summit of each mountain? Monk: A cross. _____________________________________________________________________________________ Raciocinio muito bom sobre a cruz Muito bom o argumento desse superintende de circuito... taí algo que podemos usar ao Nosso Ministério.... Certo superintendente de circuito visitou um 'monastério' e quando o monge parou num altar explicou que há uma inscrição na cruz que diz: 'Na cruz há salvação/vitória.' O irmão Herbert Sommerfeld (este é o nome do viajante), respondeu que não acredita nisso. O monge argumentou que a cruz é o símbolo da cristandade e indagou porque o Herbert não acredita naquilo. Em poucas palavras resumidas, a argumentação do irmão Herbert foi a seguinte: Herbert: O que Deus enviou a Terra - seu filho ou uma cruz? Monge: Naturalmente o seu filho. Herbert: O que era o meio para a salvação da humanidade - o filho ou a cruz? Monge: O filho. Herbert: O que pregou Cristo - a cruz ou o Reino? Monge: O Reino. Herbert: Quem queria impedir isso? Monge: Satanás. Herbert: Para se livrar de Jesus Cristo Satanás usou que nação/povo? Monge: Os romanos. Herbert: A maneira de morrer de Jesus era humana? Monge: Não, era diabólico. Herbert: Quem então tinha razões para aceitar a cruz como símbolo de salvação/vitória? Monge: Satanás, o diabo. Herbert: Está vendo de quem a cruz é o símbolo de vitória? E quem ainda é o governante do mundo? Monge: O diabo. Herbert: A quem pertencem até hoje as montanhas altas deste mundo? Monge: Ao diabo. Herbert: E o que quase sempre encontramos no cume de cada montanha? Monge: Uma cruz.

Nenhum comentário:

Postar um comentário